Në gusht të vitit, Maharashtra Qeveria kishte dalë me një qarkore që e kanë definuar kushtet nën të cilat policia mund të arrestojë një person në rebelime akuzatKjo qarkore është kritikuar menjëherë nga njerëzit si një përpjekje nga qeveria për të shtypur e të drejtave demokratike të popullit. Qarkorja ishte, menjëherë tërhoqi në Maharashtra Gjykatës së Lartë dhe gjykata urdhëroi qeverinë të ta tërheqë atë. Në këtë artikull ne do të hetojë bazat e rebelime ligjit në vend. Neni -i Indian Kodi Penal përcakton veprën e 'Rebelime' dhe ofron si vijon:"Kushdo që, me fjalë, ose të folura apo të shkruara, apo me shenja, ose nga të dukshme përfaqësimin e drejtë, ose ndryshe, sjell apo përpjekje për të sjellë në urrejtje ose mllef, ose excites apo përpjekje për të nxeh disaffection në drejtim të Qeverisë, e themeluar me ligj në Indi."Ajo më shumë është e dhënë se fjala 'disaffection' në këtë seksion përfshin disloyalty dhe ndjenjat e armiqësisë. Origjina e rebelime ligj në Indi është e lidhur me Wahabi Lëvizjen e shekullit të. Kjo lëvizje e përqëndruar rreth Patna ishte një Islame revivalist lëvizjes, të cilit stresi është për të dënuar çdo ndryshim në origjinal Islamit dhe kthimin e saj të vërtetë në shpirt. Lëvizja udhëhiqej nga Syed Ahmed Bareli Lëvizja qenë aktiv që nga viti, por në prag të revoltë, ajo u kthye në rezistencë të armatosur, një Xhihad kundër Britanike. Më pas, Britanike e quajtur Wahabis si tradhtarë dhe rebelët dhe për të kryer të gjerë të operacioneve ushtarake kundër Wahabis. Lëvizja ishte plotësisht e shtypur pas, më British prezantuar edhe termi"rebelime"në Indian Kodit Penal për të outlaw fjalim që u përpoq të"ngacmoj disaffection në drejtim të qeverisë, e themeluar me ligj në Indi". Në Ram Nandan kundrejt Shtetit, Allahabad Gjykatës së Lartë mbajtur neni -të jetë antikushtetues duke përmendur se seksioni i kufizon lirinë e shprehjes (Neni) në mos marrë parasysh nëse janë në interes të rendit publik ose të sigurisë së shtetit është i përfshirë dhe është i aftë të mrekullueshëm në shumë rrënjë të Kushtetutës, e cila është fjala e lirë. Vendimi i Allahabad Gjykatës së Lartë ishte anuluar nga Gjykata Supreme në Karamat Singh v Shtetit Bihar.
Megjithatë, Gjykata Supreme tha se ky seksion duhet të interpretohet për të kufizuar kërkesën e tyre për veprat që përfshin qëllimin apo tendenca për të krijuar çrregullim ose shqetësim të rendit dhe ligjit, ose nxitje të dhunës.
Nëse përdoret në mënyrë arbitrare, rebelime ligji do të shkelin lirinë e fjalës dhe të shprehjes të garantuar me Kushtetutë, në kuadër të Nenit". Edhe pas më sipër vendim nga Gjykata Supreme e kosovës, neni -A vazhdon të jetë përdorur, pavarësisht nëse e pretenduar seditious veprim ose fjalë përbëjnë një tendencë të shkaktojë çrregullim publik apo nxitje të dhunës. India është një nga vendet e pakta ku ne kemi një arkaike rebelime ligji. Mbretëria e bashkuar shfuqizohet saj rebelime ligjit në vitin. Të ndryshme seksionet e shoqërisë janë duke kërkuar që pjesën e rebelime duhet të jetë i rënë nga Indian Kodit Penal (IPC). Në Kërcënim Gandhi rast, Gjykata Supreme e kishte mbajtur që liria e fjalës dhe e shprehjes nuk është e kufizuar gjeografike kufizimet dhe ajo mbart të drejtën e një shtetasi për të mbledhur informacion dhe për të shkëmbyer mendimi me të tjerët, jo vetëm në Indi, por jashtë vendit shumë. Kështu, kritika ndaj politikave të qeverisë dhe vendimet brenda një afati të arsyeshëm kohor që nuk nxisin njerëzit të rebelohen është në përputhje me lirinë e fjalës dhe të shprehjes. Në Karamat Singh rast, Gjykata Supreme e kosovës ka paralajmëruar kundër përdorimit arbitrar të rebelime të ligjit për shkak të tilla arbitrare përdorur do të shkelin shkelin lirinë e fjalës dhe shprehjes e garantuar me Kushtetutë. Sot në ambientin e rebelime ligji duket të jetë koloniale bogey e cila pret që qytetarët nuk duhet të tregojnë armiqësi, përbuzje apo urrejtje ndaj qeverisë, e themeluar me ligj. Megjithatë, para se të mrekullueshëm rebelime akuzuar thjesht në fjalët e folura apo të shkruara duhet të duhet të shmanget. Kështu, në formën e saj aktuale, nuk është një zonë gri i cili shtrihet në mes ligjin dhe zbatimin e tij. Në shumë raste, ajo ka qenë rastësisht të përdorura Kështu, ligji ka nevojë për amendamentet për të minimizuar ato zona gri. Megjithatë, ligje të tilla janë të nevojshme të këqijave në një vend si India, ku në mënyrë shumë të forcave përçarëse janë duke vepruar bashkërisht.
Nevoja për këtë ligj është për të penguar aktivitetet që nxisin dhunë dhe çrregullim publik.
