Megjithatë, Bill kaluar me shpërbërjen e lok Sabha
Mbrojtjen e Konsumatorit Akt, zbaton të drejtat e konsumatorëve, dhe ofron për redressal të ankesave në të qarkut, shtetërore dhe në nivel kombëtarAnkesat e tilla mund të jenë të lidhur defektet në mallra ose mangësi në shërbime. Akti gjithashtu njeh vepra të tilla si të padrejta të tregtisë praktikave, të cilat përfshijnë dhënien e informatave false në lidhje me cilësinë dhe sasinë e mallit apo shërbimit, dhe mashtruese reklamë.
Tabela krahason dy dispozitat të Veprojnë me Bill
Me kalimin e viteve, nuk kanë qenë sfidat në zbatimin e Aktit. Një numër të madh të konsumatorëve të ishin të ndërgjegjshëm për të drejtat e tyre sipas Aktit. Ndërsa dispozicion shkalla e konsumit të rasteve është i lartë (rreth), koha e marra për asgjësimin e tyre ishte e gjatë, ajo mori dymbëdhjetë muaj në një mesatare për të zgjidhur një konsumatorit rast. katër Gjithashtu, Akti nuk i adresojnë të konsumatorëve kontrata midis konsumatorit dhe prodhuesit që përmbajnë të padrejta kushtet. Në këtë kontekst, Komisioni i ligjeve e Indisë kishte rekomanduar që një ligj të veçantë të miratuar dhe paraqitur një projekt-ligj në lidhje me të padrejta kushtet e kontratës. Në vitin, një Projektligj për ndryshimin e Akt u prezantua për të mundësuar konsumatorëve që të paraqesë online ankesave, dhe kundër të padrejta kushtet e kontratës. Mbrojtjen e Konsumatorit Faturë, në vitin, është prezantuar në lok Sabha për të zëvendësuar Akt.
Ky Projektligj i prezantuar të ndryshme të dispozitave të reja ligjore, të cilat kanë përfshirë: (i) të përgjegjësisë së produktit (ii) të padrejta të kontratave dhe (iii) ngritjen e një organi rregullativ.
Fatura ishte kontrolluar nga ana e Komisionit të Përhershëm për Çështjet e Konsumatorëve që kanë dorëzuar raportin e saj në prill në vitin. Komiteti i dha disa rekomandime në lidhje me: (i) të përgjegjësisë së produktit (ii) kompetencat dhe funksionet e entit rregullator (Qendror për Mbrojtjen e Konsumatorit Autoriteti) duke u ngritur (iii) gjoba për reklamat mashtruese dhe miratuesit e reklamave të tilla dhe (iv) shpërblim në të holla e juridiksionit të adjudicatory trupin në nivel qarku. Mbrojtjen e Konsumatorit Faturë, është prezantuar në janar të vitit për të zëvendësuar Bill. Ky Projektligj përcakton Konsumatorit Mosmarrëveshjet Redressal Komisionet (të konsumit të gjykatave) në rrethin e shtetërore dhe në nivel kombëtar, si kuazi-organet gjyqësore për gjykimin e konsumatorit mosmarrëveshjet. Ne të diskutuar disa çështje në lidhje me përbërjen e këtyre Komisioneve dhe mënyra e emërimit të anëtarëve. E Qarkut, Shtetërore dhe Kombëtare të Konsumit të Mosmarrëveshjeve Redressal Komisionet do të vendosë lidhur me ankesat në dëmtuar mallrave dhe të mangëta të shërbimeve të ndryshme të vlerave. Shtetërore dhe Kombëtare Komisionet veprojnë si organe në vendimet e qarqeve dhe të Shtetit të Komisioneve, përkatësisht. Ankesa nga Komisioni Kombëtar do të jetë dëgjuar nga Gjykata Supreme.
Prandaj, këto Komisione janë kuazi-organet gjyqësore me të Komisionit Kombëtar të qenë në të njëjtin nivel me të Lartë të Gjykatave.
Ky Projektligj përcakton se Komisionet do të drejtohet nga një 'President' dhe do të përbëhet nga anëtarët tjerë.
Megjithatë, Bill delegatët e qeverisë qendrore fuqinë e vendosjes kualifikimet e Presidentit dhe të anëtarëve.
Në veçanti, ky Projektligj nuk specifikon se Presidenti apo anëtarët duhet të kenë minimum gjyqësor të kualifikimeve.
Kjo është në kontrast me ekzistuese për Mbrojtjen e Konsumatorit Akt, i cili thotë se Qarkut Komisioni do të udhëhiqet nga një person i kualifikuar për të qenë e rrethit të gjykojë. Në mënyrë të ngjashme, Shtetit Kombëtar dhe Komisioneve janë të kryesuara nga një person i kualifikuar të jetë Gjykata e Lartë, apo një gjyqtar i Gjyqit Suprem, respektivisht. Në vitin Akti gjithashtu përcakton minimale të kualifikimit të anëtarëve.
Më herët në vitin Bill shumë të caktuar anëtarëve gjyqësore në krye të Shtetit dhe Kombëtare Komisione, edhe pse ajo e lejuar e Qarkut Komisioni të kryesuar nga e qarkut magistrate përveç një personi të kualifikuar për të rrethit të gjykojë.
Nëse Komisionet ishin të ketë vetëm jo-anëtarëve gjyqësore, ajo mund të shkelin parimin e ndarjes së pushteteve. Dikush mund edhe të thotë se përshkrimit të kualifikimeve përmes Rregullave mund të jetë një tepruar delegimit të kompetencave. Gjykata e Lartë ka mbajtur që në mungesë të standardeve, kritereve apo të parimeve për përmbajtjen e rregullave, kompetenca të caktuar ekzekutive mund të shkojnë përtej kufijtë e lejuar e vlefshme të delegacionit. Projektligjin e lejeve të qeverisë qendrore për të njoftuar mënyra e emërimit të anëtarëve të Komisioneve. Nuk ka asnjë kërkesë që e përzgjedhjes përfshijnë më të lartë të gjyqësorit. Kjo mund të argumentohet se është e lejuar ekzekutiv për të përcaktuar emërimin e anëtarëve të Komisioneve mund të ndikojnë tek të pavarur funksionimin e Komisioneve. Për të Apelit të Gjykatave, të tilla si Kombëtar Tatimore Tribunalit, Gjykata e Lartë ka mbajtur që ata të kenë të ngjashme fuqive dhe funksioneve të Larta të Gjykatave dhe, prandaj, çështjet që lidhen me emërimin dhe qëndrimit duhet të jetë e lirë nga ekzekutiv të përfshirjes. Ky Projektligj nuk është në përputhje me këtë drejtim të Gjykatës Supreme. Në vitin Akti përmban dispozitat për zgjedhjen e komisioneve që do të mund të emërojnë anëtarë në këto Komisione. Kjo metodë e përzgjedhjes gjithashtu ishte caktuar në vitin Bill.
Këto zgjedhjen e komisioneve janë udhëhequr nga një gjyqtar.
Në vitin Projektligj nuk ka ngritur një përzgjedhjeje të tillë e komisioneve dhe e lë qendrore qeveria për të emëruar anëtarët e Komisioneve. Tabela e një përcakton përbërjen e këtyre zgjedhjen e komisioneve nën ekzistuese dhe të propozuara të ligjit. Burimet: Mbrojtjen E Konsumatorit Akt, Mbrojtjen E Konsumatorit Faturë, në vitin Mbrojtjen E Konsumatorit Faturë, në PUNË. Ky Projektligj përcakton Mbrojtjen e Konsumatorit Këshillat (CPCs) në të qarkut, shtetëror dhe kombëtar, si trupat këshillëdhënëse. Këshillat do të këshillojë për promovimin dhe mbrojtjen e të drejtat e konsumatorit. Sipas projektligjit, të Këshillit Qendror dhe Këshilli Shtetëror do të drejtohet nga Ministri përgjegjës i Punëve të Konsumit në nivel qendror dhe në nivel shtetëror, respektivisht. E Këshillit të Qarkut do të jetë i kryesuar nga e Qarkut Koleksionist. Fatura shtetet që këto organe do të"japë këshilla për promovimin dhe mbrojtjen e të drejtat e konsumatorit". Ajo është e pazakontë për një trup i kryesuar nga një Ministri apo të Qarkut Koleksionist (të cilët janë të autoriteteve zbatuese) të jetë dhënë një rol këshillëdhënës. Më tej, ky Projektligj nuk specifikon që CPCs do të bëjë këshilla për të. Në vitin Akti ofron për këta këshilla, por roli i tyre është për të promovuar dhe mbrojtur të drejtat e konsumatorit (e cila nuk është një rol këshillimor).
Ky Projektligj ka dhënë Qendrore të Mbrojtjes së Konsumatorit, Autoriteti me këtë detyrë.
Komisionit të Përhershëm që ka ekzaminuar Mbrojtjen e Konsumatorit Faturë, në vitin dha disa rekomandime. Ndërsa disa rekomandime që kanë qenë të përfshira në vitin Projektligj, këto rekomandime nuk janë përfshirë. Ky Projektligj paraqet dispozitat që lidhen me të përgjegjësisë së produktit dhe të padrejta të kontratave. Ajo gjithashtu krijon një organ rregullativ të quajtur Qendrore të Mbrojtjes së Konsumatorit, Autoriteti dhe lejet e ndërmjetësimit për zgjidhjen e ankesave të konsumatorëve. Paragrafi,"për Mbrojtjen e Konsumatorëve (Amendament) Fatura, Raportin e Komitetit të Përhershëm për Ushqim, Çështjet e Konsumatorit dhe Shpërndarjes Publike, dhjetor."Numri i përgjithshëm i Konsumatorëve Ankesat e Shitura që nga fillimi Nën Mbrojtjen e Konsumatorit Ligji", Kombëtare e Konsumatorit Mosmarrëveshje Redressal të Komisionit, ndërsa në Mars, vitin."Zbatimi i Aktit për Mbrojtjen e Konsumatorit dhe Rregullat", Raport nr. katërmbëdhjetë të vitit, Kontrollorin dhe Auditorit të Përgjithshëm të Indisë.
th Raporti i Ligjit Komisioni i Indi: të Padrejtë (Procedurale dhe Qenësore) Kushtet në Kontratë, gusht.
Mbrojtjen e Konsumatorit (Amendament) Fatura, Ministria e Punëve të Konsumit, Ushqimit dhe Shpërndarjes Publike. Mbrojtjen e Konsumatorit Faturë, në vitin, Ministria e Punëve të Konsumit, Ushqimit dhe Shpërndarjes Publike. Raport nr nëntë për Mbrojtjen E Konsumatorit Faturë, në vitin, të Komitetit të Përhershëm për Çështjet e Konsumatorit, Ushqimit dhe Shpërndarjes Publike, lok Sabha, prill. Hamdard Davakhana dhe Amr, v E Bashkimit të Indisë (MUOI) dhe, OSE, AIRSC Konfederata e Indian Alkoolike Pije Kompanitë APO për të. kundrejt Shtetit Bihar dhe OSE, në vitin PLJR SHËNIM: Ky dokument është duke u furnizuar për ju për të dhënat tuaja. Ju mund të zgjidhni për të riprodhuar ose rishpërndajë këtë raport për të qëllime jo-komerciale në pjesën e plotë ose të çdo personi tjetër, për shkak të njohjes së KP Legjislative Hulumtime ("KP"). Opinionet e shprehura këtu janë tërësisht të autorit(ëve).
KP-të e bën çdo përpjekje për të përdorur të besueshëm dhe gjithëpërfshirës të informacioneve, por në PUNË nuk e shpreh se përmbajtja e raportit janë të sakta ose të plotë.
Në PUNË është një organizatë e pavarur, jo-fitimprurëse grup. Ky dokument është përgatitur pa marrë parasysh qëllimet apo mendimet e atyre që mund ta marrin atë.
