c është një përjashtim nga ky rregull. Neni i Cr f
Kjo është një rregull i përgjithshëm në ligj që dikush mund të flasë për kundërvajtje dhe Gjykata merr cognizance e veprësPor, për shkak të natyrës së disa veprave sipas Kodit Penal Indian, legjislatura, ka të kufizuar këtë të drejtë në lidhje me disa vepra penale, sidomos në nenin të Cr. E nëpunësve Publike dhe Gjykatat, aty mund të marrë cognizance siç u përmend në kapitullin XIII, nenit të, dispozitat si për të veprave që ndikojnë në administrimin e drejtësisë. shtetet që Gjykata mund të marrë cognizance e ndonjë vepër a) pas pranimit të një ankese të fakteve që përbëjnë këtë vepër, b) mbi një raport të policisë së fakteve të tilla, c) mbi informacionin e marrë nga çdo person tjetër, përveç një oficeri të policisë, ose d) e tij mbi njohuritë e tyre, që këtë vepër e ka kryer. Ky seksion fuqizon Gjykatës për të marrë cognizance e çështje të raportuara tek ai nga çdo individ. f. Ajo gjithashtu shtetet që Gjykata është ndaluar nga marrja e cognizance e çdo vepër penale të kryer ndaj shkeljeve të kryera, ose abetment për të kryer ose të përpiqet për të kryer, apo penale konspiracion për të kryer kundër një publik shërbëtori vepër penale sipas nenit të (përfshirëse) të Kodit Penal Indian (të viti) ofron dëshmi të rreme vepër penale sipas nenit të (të dy të përfshirë), të (inkluziv) dhe të Kodit Penal Indian (të viti) Ky seksion përcakton procedurën që duhet ndjekur në veprat e përmendura në nenin të Cr. Kur një vepër penale është kryer në lidhje me një publik shërbëtori s.
ofron për vepra kundër nëpunësve publikë
(a) të sanksionit publik shërbëtori së pari duhet të merret. Kur vepra penale është në lidhje me një Gjykatat. (b) sanksioni i Gjykatës duhet të marrë së pari. Çdo Civile, Penale, të Ardhurave, Gjykata mund të vazhdojë sipas këtij neni dhe të mbajë një hetim paraprak. Ajo duhet të shënoni një gjetjen ose duhet vetë të bëni një ankesë në formë të shkruar apo të përcjellë atë për të në klasë të parë Magistrate kompetente. Nuk prokuroria duhet të urdhërohet pa një probabilitet të arsyeshëm e bindjes nëpërmjet autoritetit të vepruar nuk duhet të vendosë se çështja e fajësisë ose e pafajësisë kujdes të madh dhe kujdes është e nevojshme para së të drejtës penale është vënë në lëvizje. Nuk duhet të jetë e arsyeshme bazë për akuza në lidhje me të cilat prokuroria i është drejtuar. një Arbitër nuk mund të konsiderohet si një Gjykatë në kuptim të këtij neni dhe nenin. Çështja e zbatimit të nenit të arbitrazhit procedurë nuk lindin. Një ankesës sipas këtij neni nga një urdhër i kaluar sipas nenit nga një Gjykatë Civile duhet të konsiderohet vepër penale në apel dhe dispozitat e Gjykatës për aq sa është e aplikueshme për të apelit të aplikojnë për një apel të tillë. Kur një ankesë sipas nenit mund të paraqitet dhënë angazhime të përshkruara në to janë të pranishëm.
Kategoria e parë përfshin një ankesë nga një person i cili kishte bërë një aplikim në një Gjykatë të tjera se Gjykata e Lartë, duke u lutur për një ankesë sipas nën-seksionit të nenit të cilin është refuzuar.
Në të tjera kategori mbulon një ankesë nga një person, kundër të cilit një ankesë e tillë është bërë në këtë Gjykatë. Në asnjë rast personi në fjalë ka një opsion për paraqitjen e një ankese në Gjykatë për të cilat zyrtare të Gjykatës është vartës në kuptim të nën-seksionit të nenit.
Çdo Gjykatë që ka të bëjnë me një aplikacion të bërë atë për paraqitjen e një ankese sipas nenit ose ankesa sipas nenit ka fuqinë për të bërë të tilla mënyrë si të shpenzimeve, ashtu si mund të jetë i drejtë.
Ky seksion përcakton mënyrën e ankesave të bëra sipas nenit ose neni janë për t'u marrë me të dhe shtetet që ankesat e tilla duhet sa më larg që të mund të trajtohen me të si në qoftë se në të njëjtën mënyrë krijuar në një raport të policisë, sipas nenit nëntëmbëdhjetë të Kodit. Vepra penale për të cilat një person mund të jetë menjëherë u përpoq sipas nenit Cr. nuk është vepër penale sipas kshz- IPC. Megjithatë, në mënyrë që të të bëjë një person përgjegjës për dëshmi të rreme, ajo është është e nevojshme që ai duhet të ketë bërë një deklaratë nën betim në lidhje me faktet për të cilat deklarata e tij ishte e bazuar dhe e mohojnë këtë për betimin në një rast të mëvonshëm. Në qoftë se të dy deklaratat janë kundrejt njëra-tjetrën dhe nuk mund të pajtohen, atëherë personi mund të jetë përgjegjës për të vazhduar kundër dëshmi të rreme sipas nenit Cr.
c. ose sipas nenit të IPC Ky seksion i mundëson gjykatës për të ruajtur e saj decorum dhe për të ruajtur dinjitetin e saj.
Ajo ofron një përmbledhje të korrigjuar të merren me lloje të caktuara të përbuzjes.
Ajo i jep fuqi e veçantë të një Gjykate të merren me një rast të një fyerje të bërë në Gjykatë, në praninë e saj.
Gjykata nuk është e detyruar të ndonjë dëshmi që ai mund të mbështetet në mendimin e vet të asaj që ka ndodhur dhe mund të ndalojë kryerësin në paraburgim, të marrë cognizance e veprës dhe dënimit të tij.
E gjithë kjo, megjithatë, duhet të jetë bërë përpara në rritje në Gjykatë. Kur Gjykata konsideron se një vepër penale sipas nenit nuk mund të gjykohet menjëherë nga ai ose kërkon një dënimi më i rëndë mund pas regjistrimit) faktet dhe) deklarata e të akuzuarit përpara atij të një Magistrate në mënyrë të zakonshme si në qoftë se ajo u krijua në një raport të policisë. E Magjistraturës nuk është e obliguar që të zbatojë Procedurë të Veçantë dhënë në sektit Kur Shteti qeveria e drejton ndonjë Ambasadë ose Nën-Sekretari i emëruar sipas Regjistrimit të Aktit, do të konsiderohet të jetë një Gjykatë Civile në kuptimin e sektit dhe të kshz. Në veprën e përshkruar në nenin lekoviti nga të kënaqshme apologjia e vunë në gjykatë sipas nenit ose neni ka qenë i ndjekur. Ky seksion është një dispozitë të veçantë në lidhje me dëshmitarin refuzuar t'i përgjigjen pyetjeve të cilat kërkohen nga ajo sipas nenit shtatëmbëdhjetë të IPC. Nëse për shkak të këmbëngulja në këtë refuzim, ai mund të trajtohen sipas dispozitave të nenit ose neni.
Sipas këtij neni, nëse një të ftuar të dështojnë të paraqiten pa të drejtë dhe justifikim Gjykata mund të provoni atë menjëherë pas dëgjimit të tij mbrojtës dhe dënimin e tij me gjobë jo më shumë se njëqind rupees.
Gjykata duhet të të ndjekë procedurën e parashikuar për përmbledhje të provave.
E drejta e apelit dha nga nën-seksionit nuk është i kontrolluar nga ndonjë dispozitë tjetër e Kodit.
Prandaj, ankesa kundër vendimit dhe dënimit sipas nenit, dhe të Kodit sipas këtij nën-neni edhe kur gjoba e shqiptuar nuk i tejkalon kufijtë e përcaktuar nga neni. Një Magistrate i cili refuzon për të vënë mënjanë një mënyrë që sanksionon prokuroria në akuzën e dëshmi të rreme mund të përpiqen rastin veten dhe as nuk mund të një Seancat e Gjykatës provoni një personi, të cilit i gjykimit ka qenë e drejtuar prej tij për veprat për të dhënë dëshmi të rreme kryer në rrjedhën e proceseve gjyqësore penale natyrën e Këtij dokumenti ka për qëllim të sigurojë informacion të vetëm. Nëse jeni duke kërkuar për këshilla mbi çdo çështje që kanë të bëjnë me informacion mbi këtë faqe, ju duhet të - ku duhet - na kontaktoni direkt me pyetje specifike ose të kërkojë këshilla nga profesionistë të kualifikuar vetëm. Ne kemi marrë të gjitha masa të arsyeshme për të siguruar cilësinë, besueshmërinë dhe saktësinë e informacionit në këtë dokument. Megjithatë, ne mund të kemi bërë gabime dhe ne nuk do të jemi përgjegjës për ndonjë humbje ose dëmtim të çfarëdo lloji që rrjedhin për shkak të përdorimit të këtij informacioni. Më tej, mbi zbulimin e ndonjë gabimi apo lëshimi, ne mund të fshihet, shtuar, ose ndryshimin e informacionit në këtë faqe interneti pa njoftim.
